sexta-feira, 6 de maio de 2011

As Infiltrações Articulares São Mesmo Prejudiciais?

RESUMO
Avaliam-se os possíveis efeitos colaterais de 241 injções de acetato de betametasona e fosfato dissódico de betametasona associados a cloridrato de lidocaína sem vasoconstritor, realizadas no tratamento de 164 pacientes com diferentes patologias músculo-esqueléticas. A idade desses pacientes variou de 15 a 82 anos (média de 46,8 anos), sendo 116 do sexo feminino (70,73%) e 48 do masculino (29,26%). O período de tempo entre a infiltração e a avaliação variou de dois a 24 meses (média de 11,44 meses). Em quatro casos (1,65%) ocorreu despigmentação da pele no local da infiltração; em dois(0,82%), houve atrofia do subcutâneo. Nove pacientes (3,37%) referiram outras alterações no sítio da injeção e 11 (4,56%) relataram a ocorrência de sintomas diversos. Considerando-se todos os eventos adversos, existiu algum efeito colateral visível ou referido em 26 das 241das infiltrações realizadas, correspondendo a um índice de 10,78%.

ABSTRACT
The authors evaluated the possible side effects of 241 injections of betamethasone acetate and betamethasone sodium phosphate plus lidocaine without epinephrine, used in the treatment of 164 patients with various musculoskeletal disorders. Mean age of the patients was 46.8 years (range, 15 to 82 years). 116 were female (70.73%) and 48 were male (29.26%). Mean time between the injection and evaluation was 11.44 months (range, 2 to 24 months). In four cases (1.65%), they observed skin depigmentation; in two (0.82%) subcutaneous fat atrophy occurred. Nine patients (3.37%) reported other alterations at the site of injection and 11 (4.56%) mentioned the occurrence of other symptoms. The overallbincidence of adverse reactions related to locally injected corticosteroids was 10.78%.

Nenhum comentário:

Postar um comentário